Elektromobily jsou drahé. To je jeden z hlavních argumentů, který slyšíte, pokud dojde na řeč o problémech elektromobility. A je pravda, že pokud srovnáte běžný spalovací model mainstreamové automobilky s jeho bateriovou variantou, nevychází to pro zelenou budoucnost příliš dobře. Jenže díky elektromobilitě nám tu vzniká zvláštní paradox, protože ceny prémiových aut se instalací baterií příliš nezměnily. Na trhu tak vzniká zcela nová situace, kdy konkurenční modely prémiových a mainstreamových automobilek vlastně stojí stejné peníze a dokonce je tu jedna kategorie, kdy je „prémiovka“ vaší nejlevnější volbou. Pokud totiž toužíte po elektrickém SUV pro sedm lidí, nikdo vám ho neprodá levněji než Mercedes.
EQB vychází technicky z GLB. Základní designové rysy jsou tak shodné. Přiznám se, že elektrická varianta se mi líbí o chloupek víc. Světelná trubice přes celý čumák i zadek vypadají zkrátka dobře a dávají autu modernější vzhled. Vyloženě za fešáka bych ale neoznačil ani jedno. Na EQB (potažmo GLB) je vidět, že jeho design tesala funkce. Je to auto stavěné zevnitř ven se snahou získat co nejvíc místa pro posádku na co nejmenším půdorysu – je to tak zkrátka krabička. Kdyby se auto tolik „nekulatilo“ a svůj utilitární účel přiznalo hranatou karoserií alá „baby-G“, mělo by hned jiný sex appeal.

Jenže podobné auto není o tom, jak vypadá, ale o tom, jak zvládá váš každodenní život. A jelikož jde o rodinné auto, začneme od zadu. Kufr v základu pobere 465 litrů – to ale pouze po roletku, po střechu je to 670 litrů. Po sklopení druhé řady jste na 1620 litrech. V úvodu jsem zmínil, že jde o sedmimístné SUV. Po vyklopení třetí řady se kufr zredukuje na přibližně 130 litrů. Objevuje se tu tak stejný problém, jako u všech SUV se třemi řadami sedadel – musíte volit, jestli budete převážet hodně lidí nebo hodně nákladu.
Třetí řada ale stejně bude sloužit pravděpodobně jen nouzově. Ona beztak neposkytuje příliš prostoru a i výrobce uvádí, že ji mohou využívat lidé s výškou do 166 cm (zvláště konkrétní údaj). Potěší ale, že i v poslední řadě jsou držáky na pití a USB konektory. Oboje sedačky taky mají ISO fix.
Ve druhé řadě je pak místa spousta i pro dospělého, líbí se mi velké prosklení včetně vlastního střešního okna. Je zvláštní, že Mercedes nešel cestou jedné velké skleněné plochy. Sedačky jsou komfortní, dají se polohovat i posouvat a sklápějí se 40:20:40. Prostě šikovné rodinné auto. Jen by se mi líbilo, kdyby zde bylo víc než jen jedna USB zdířka.

Palubní deska je klasika moderních Mercedesů. Vévodí ji dlouhý dvojdisplej, na kterém běží infotainment MBUX, který funguje skvěle. Je logický, svižný,a především má dobře odladěné hlasové ovládání – dokonce bych řekl, že možná to nejlepší na trhu. Z počátku vám bude připadat zvláštní na auto mluvit, ale když přijdete na to, kolik se toho dá obsloužit hlasem, zvyknete si. Osobně beru hlasové ovládání jako takovou cestu ze slepé uličky celodotykových systémů, proto doufám, že se bude stále vyvíjet. Zdlouhavé patlání po displeji jen odvádí pozornost od řízení a přiznejme si to – tlačítka už se asi nevrátí, protože jedna skleněná plocha je zkrátka levnější. EQB má naštěstí ale i tlačítek ještě dostatek a teplený komfort nebo média můžete ovládat hezky postaru fyzicky. Interiér je tak ideálním mixem moderních chytrých řešení a příjemné ergonomie. Trávit v autě čas je tak skutečně příjemné. To ještě podporují kvalitní materiály a skvělé zpracování. Velice dobré jsou taky sedačky. Na první posazení působí tvrdě, ale ani při dlouhé jízdě neunavují. Fandům moderních technologií udělá radost taky mobilní aplikace Mercedes Me, skrze kterou máte auto neustále pod kontrolou. Můžete sledovat jeho polohu či stav baterie, spouštět nabíjení, auto si vychladit, vyhřát, nebo ho na dálku odemknout i nastartovat.
Varianta, kterou jsem dostal do testu, bude dle mého asi nejpopulárnější. Jde o střední výkonovou verzi s pohonem všech kol. Ten zajišťuje dvojice elektromotorů o celkovém výkonu 168 kW a 390 Nm. Kvůli baterii se hmotnost vyšplhala až na 2.1 tuny, nečekejte tedy žádného sprintera. Na stovku se dostane za 8 sekund, z bot vás tedy zrovna nevyzuje, ale pro podobné auto to stačí. U rodinných aut je stejně hodnota zrychlení na sto irelevantní, daleko víc záleží na pružnosti a ta je díky okamžitým reakcím elektromotorů vynikající. Díky nim je taky uvnitř ticho, nemusíte se potýkat s vibracemi, řazením, při věčném popojíždění vás nemusí trápit opakované starty, jízdy na krátké vzdálenosti, nebo častý „studený“ provoz motoru. Vlastně bych řekl, že elektromobil je pro rodinné auto ideální – samozřejmě pokud vás neomezuje dojezd a máte kde nabíjet.

Když už jsme u dojezdu, tak o dodávání energie se stará baterie o využitelné kapacitě 66.5 kWh. To se zdá při rozměrech a hmotnosti EQB jako poměrně skromná velikost, ale Mercedesu se podařilo dosáhnout slušné efektivity. Při venkovních 27 stupních si tachometrových 140 na dálnici řeklo o 20.6 kWh/100 km – tedy lehce přes 320 dálničních kilometrů. Když jsem dálnice vynechal, klesla spotřeba na 16.6 kWh. Testovací týden jsem bez nějakého omezování uzavřel těsně pod 19 kWh. To vlastně vůbec není zlé. QEB jsem testoval už v zimě a tam se spotřeba pohybovala někde kolem 24 kWh. Pokud jde o to, jak dlouho vás auto zdrží, pokud vám baterie dojde, papírové hodnoty moc optimismu nenabízí. Maximální dobíjecí výkon je totiž jen 100 kW, což je dnes při nejlepším průměrné. Je ale potřeba si uvědomit jednu zásadní věc – nejvyšší výkon není vůbec důležitý. Dnes se spousta výrobců chlubí neuvěřitelnými dobíjecími maximy, ale mnohem důležitější je křivka dobíjení. K čemu vám je maximum 250 kW, když ho auto zvládne jen mezi 3-6 procenty? Mercedes sice nabízí „jen“ 100 kW, ale nabíjecí křivka je až neuvěřitelně plochá. Ještě na 80 % dokáže držet téměř 80 kW. Oněch obligátních 80 % tedy doplníte během půl hodinky. Dobíjení navíc usnadní karta Marcedes Me Charge, která vám zpřístupní 250.000 nabíječek po celé Evropě. Už tedy žádné čipy ani registrace. Jednodušší už to být nemůže.

Merces-Benz EQB je mi sympatický svojí náturou. Je to auto, které si na nic nehraje, a přesně ví, kde je jeho místo. Celé je postavené kolem funkce, a podvozek přesně odpovídá rodinnému kočáru. Poskytuje vynikající komfort, je stabilní a za každé situace klidný. Testované auto ani nebláznilo s nesmyslnými velikostmi ráfků. Kola tak mají dostatečně vysokou gumu, která požere krátké nerovnosti. Úroveň pohodlí je zkrátka fantastická a to auto ani není vybaveno adaptivními tlumiči. Odhlučnění je stejně dobré, jde tak o vynikajícího společníka na rodinné cestování. EQB je uvolněné, nenucené a většinu času ho kolem sebe ani nevnímáte. Snad jedinou slabší stránkou jsou brzdy. Na nich je cítit, že se s velkou hmotností perou a je potřeba na ně být trochu důslednější. Kolem a kolem ale bez mučení přiznám, že mi elektrická varianta přirostla k srdci víc než ty spalovací. Vynikající praktičnost je zachována beze změn, navíc je tu ale ta kultivovanost a ticho vycházející z bateriového pohonu, které z auta dělají ještě pohodovější rodinné auto.

Ceny startují na 1.393.920 za verzi 250, testovaná 300 4Matic začíná na 1.483.460. To nás vrací na začátek, kde jsem nakousl ceny. To, že jsou elektromobily drahé, je jeden úhel pohledu. Dá se na to ale taky dívat tak, že elektromobily hlavně mění zaběhlá pravidla. Dlouhou dobu byl trh rozdělený na lowcostové, mainstreamové a prémiové značky. Jenže baterky nám tenhle systém pěkně zamíchaly. Vezměme si cenu kolem 1.5 milionu. Můžete za to mít Hyundai INOIQ 5 – Hyundai dlouhodobě patří mezi dostupné vozy. Můžete za to mít Škodu Enyaq – a Škoda je zcela typický mainstream. Zároveň ale za to můžete mít EQB 300 – a kdo je klasičtějším představitelem prémie než Mercedes? Za jedny peníze tak nyní můžete vybírat ze značek, které by doteď v úzkém výběru asi nesoutěžily. Vzniká nám tu tak jistý „bateriový paradox“ kdy ne-prémiové značky masivně zdražují, ty prémiové nikoliv a stojí proti sobě výrobci, kteří by si zákazníky vzájemně nikdy nekradli. Jsem zvědavý, co to z dlouhodobého hlediska udělá s trhem … Nicméně to je jen taková myšlenka na závěr. Auta jako takového se to netýká.
Plusy
– Praktický interiér
– Komfort
– Slušný dojezd
Mínusy
– Slabší brzdy


Hezká pohádka na dobrou noc….
ESG?
A jak to tedy je, jste předpokládám odborník na baterie a elektroauta
50-ti litrová nádrž s naftou váží asi 60 kg.
Kdybychom chtěli uložit do LiIon baterie stejné množství energie, vážila by 1,3 tuny.
O ceně ani nemluvím.
To se CATL bude muset hodně snažit…
Množství energie v naftě vypovídá o dost smutné (a dávno známé) neefektivitě spalovacích motorů. Protože v 50litrech nafty je cca 500kWh energie. Ale samozřejmě na samotnou jízdu jí spalovací auto využije mnohem méně. Takže z ní využije 35-40% takže využije v lepším případě z 500kWh pouze 200kWh. V kontextu toho, že průměrný nájezd OA v Evropě je někde kolem 50km denně, je mantra 1000km nájezdu dost mimo, ale pokud bychom na ní trvali, tak dle aktuálního vývoje lze očekávat baterie o kapacitě 200kWh někdy po roce 2030 i když vzhledem k rychlosti nabíjení a normálnímu používání EV asi nikdy taková kapacita u běžného OA nutná nebude.
Bohužel, získávání energie z tepla spalování čehokoliv je vždy těžce ztrátové – obelstít Carnotův cyklus se zatím nikomu nepodařilo. Ale používat to jako argument o nehospodárnosti je trochu mimo. Energie uložená ve fosilních palivech je totiž řádově levnější, než elektrická energie nacpaná do baterie a vyrobená z čehokoli, často i z fosilních paliv.
50 litrů nádrž je přibližně 500 kwh energie. Na to ujede nafťák cca 1 000 km. Na stejné množství energie ujede elektromobil 2 500 – 3000 km.
Je to pouze otázka času.
Je to tak
Tak technicky vzato pokud si odvezu třeba přebytečných 30kWh, tak mam na cca 10 hodin provozu 3kW bitcoin mineru. A je mi jedno, že pojede jen 10 hodin denně, pokud je to zdarma….. Zvrácenej svět.
Nosiť si domov 30kwh každý den, zodpovedá cca 170 km na EV. Za rok je to cca 250 pracovnych dní, za rok to znamena degradáciu batérie o ďalších cca 40000 km, + cca 20000 najazdených. Nikto normálny nebude svoje EV používať ako power banku.
To je mozne a i pravdive, ale podle elektrohujeru baterie prezije auto 😀 …. A nikde neni receno, ze to auto cele platil. POZOR – pokud zvazim dotace, klidne baterii zlikviduji. Sveho casu u nas takto vychazela dacia spring po dotacich tak, ze se vyplatilo vyndat baterii a pouzit ji k fve a v aute nechat bydlet slepice. Treba to maji ve Svedsku stejne a kazdej pracujici chudak prispiva ze svych dani temhle smejdum na auta.
Degradace baterií je otázka chemie a degradace v čase. Nabíjení a vybíjení s dobrou BMS spíš baterii udržuje v dobré kondici. Dnešním LFP bateriím ani nevadí nabíjení do 100%
Je víc než pravděpodobné, že na cestě z laboratoře do reálného provozu se objeví ještě nejeden problém.
Mimochodem, délka dojezdu není jediný faktor ke kterému nutno přihlížet. 50 L nafty natankuju, zaplatím a jedu dál za 5 minut. Kolik trvá nabíjení nové zázračné baterie? Kolik nabíjecích míst je potřeba aby se nahradila jedna benzinová pumpa s osmi stojany když se vezme v potaz doba nabíjení/doba tankování?
pokud řešíte rychlost nabíjení, je jisté, že o elektromobilech nic nevíte. Totéž platí o dojezdu.
Kdyby jste o tom něco věděl, věděl by jste, že potřebujete vědět, kde budete nabíjet na ježdění kolem komína. V práci je to ideální a proto to Švédské řešení.
Kolik GW elektráren se musí v EU postavit, když se přejde jen na elektřinu.
Autem se nejezdí jen do práce ale i dlouhé pracovní cesty. Takže stanice určitě pokud chtěji přejít úplně a nemluvě pak o nákladní dopravě. Pokud vezmeme v úvahu VODÍK tak zase kolik GW elektráren se pro jeho výrobu musí postavit.
Tak že větrníky a solar je malinko málo – geotermální vrt 10-20km v plenkách v USA.
Fůzní reaktor v plenkách ve Francii. Můj odhad je ne rok2050 ale 2100.
Na plný přechod. Spalováky se budou muset nechat déle jinak to nepůjde.
Nejde spoléhat na technologie které zatím nefungují.
Věřím, že pak Číňani vyrobí i tyto baterie do současných vozů TESLA. Musk stále slibuje ale Tesla už nemá léta žádnou novou technologii a naprosto s bateriemi zaostává. tak to pak KONEČNĚ budu s vozem Tesla rád jezdit. Ono dojezd současné prakticky nové TESLA Y na dálnici je katastrofických cca 300 km navíc při jízdě POMALU tedy 120 km/hod.
Tyhle zprávy jsou na internetu přinejmenším jednou za měsíc. A pořád nic…
Ide aj o to, že cez den sú prebytky zelenej elektriny. Týmto spôsobom by sa zužitkovali a nenastávala by situácia záporných cien elektriny. Teoreticky v prípade spotových cien, by firmy poskytujúce zdarna nabíjanie EV zamestnancov cez den, by na tom získali.
Nosiť si domov 30kwh každý den, zodpovedá cca 170 km na EV. Za rok je to cca 250 pracovnych dní, za rok to znamena degradáciu batérie o ďalších cca 40000 km, + cca 20000 najazdených. Nikto normálny nebude svoje EV používať ako power banku.
CATL a BYD prinesú nove typy bateriek a to na 1200V a 1500V
BYD ide v UK Stavať svoje výkonné nabíjačky na 1500V
V počte cez 1600 ks nove nabijacky nová výstavba do roku 2029
Baterky v aute budú nove druhý
Baterky teraz montovane technologia na 400V baterky je zla volba v autách budu za 3 roky historickou chybou ako chyba motory 3 válce HTP
Tusk se šel oběsit….
Elektromobilitě držím palce, ale už to trvá nějak moc dlouho 🙁
Pavel
Nabíjení v práci zdarma od 1. července rozděluje lidi na dva tábory
Je to jen statistika aby stát zjistil kde zvýšit daně
Stát tímto zjišťuje kolik lidí tankuje ve firmě a neplatí daně.
Já také tankuju elektřinu ve firmě s dovolením majitele a je to velmi výhodné.
Veřejné nabíjení je nehorázně drahé
Nebudu psát konkretní ceny.
Jednoduše jezdím (nabíjím) zdarma protože to co firmě vydělám tak na elektřině je to zanedbatelná částka
Naopak pokud bych měl dobíjet u ČEZ nebo EON tak se nedoplatím.
Po zdražení u nabíjecích stanic je tam vždy volno (také tam nenabíjím)
nejprve je uvedeno osvobozeni od dane a pak do toho michaji elektrinu zdarma, ono to neni zdarma, jenom tam neni dan z prijmu
Jděte už s těmi bateriofágy k čertu! 🙂