Pověst mrtvých baterií nevznikla jen tak. Tento elektromobil vyděsil celou generaci řidičů

Autor:

Foto: Nissan. Zdroj: Insideevs

Obavy z drahé výměny baterie patří dodnes mezi nejčastější argumenty lidí, kteří se elektromobilům vyhýbají. Představa, že akumulátor po několika letech výrazně ztratí kapacitu a jeho výměna bude stát obrovské peníze, přitom nevznikla úplně bez důvodu. Velký podíl na ní měl jeden z nejslavnějších elektromobilů své doby.

Nissan Leaf sehrál v rozvoji elektromobility mimořádně důležitou roli. Patřil mezi první skutečně masově vyráběná elektrická auta a ukázal, že elektromobil nemusí být jen drahým experimentem pro několik nadšenců. Současně však trpěl technickým řešením, které se později ukázalo jako problematické.

Baterie neměla ráda vysoké teploty

Jednou z největších slabin prvních generací Leafu byl způsob chlazení trakčního akumulátoru. Nissan nepoužíval aktivní kapalinový systém, jaký je dnes u elektromobilů běžný. Baterie byla chlazena pouze pasivně, takže její teplota byla výrazně více závislá na okolních podmínkách.

Za mírného počasí nemusel být problém příliš patrný. Situace se ale měnila v oblastech s vysokými letními teplotami nebo při intenzivním používání automobilu.

Lithium-iontovým článkům dlouhodobé působení vysokých teplot obecně nesvědčí. Pokud se akumulátor nedokáže dostatečně ochladit, chemické procesy uvnitř článků probíhají rychleji a baterie může rychleji ztrácet svou původní kapacitu. Právě s tím se potýkala část majitelů starších Leafů.

Některé vozy ztrácely kapacitu překvapivě rychle

Rozdíly mezi jednotlivými automobily byly značné a velmi záleželo na způsobu používání i klimatických podmínkách. Přesto existují údaje, které ukazují, že u některých verzí byla degradace opravdu výrazná.

Studie z Nového Zélandu například u Leafu vybaveného baterií o kapacitě 30 kWh zaznamenala během prvního roku provozu průměrný pokles kapacity o 9,9 procenta.

V praxi tak mohl být rozdíl v dojezdu po několika letech velmi dobře znatelný. Automobil, který po koupi zvládal na jedno nabití přibližně 130 kilometrů, se mohl zejména v teplejších oblastech po dvou letech dostat přibližně na 90 kilometrů.

Pro majitele to nebylo jen otázkou nepohodlí. Výrazně menší využitelná kapacita baterie totiž současně snižovala hodnotu celého automobilu.

Nová baterie mohla stát přes 120 tisíc korun

Právě vysoká cena výměny následně pomohla vytvořit pověst elektromobilů jako aut, u nichž může majitele po několika letech čekat mimořádně drahá oprava.

V roce 2014 se cena nové baterie pro Nissan Leaf pohybovala kolem 5 000 eur. Při dnešním přepočtu jde přibližně o 121 000 korun.

U relativně nového automobilu by podobná investice ještě mohla dávat smysl. U staršího elektromobilu s nízkou zůstatkovou hodnotou ale začínala být ekonomika opravy výrazně problematičtější.

Právě podobné příběhy se následně rychle šířily mezi motoristy a vytvořily představu, že trakční baterie elektromobilu je prakticky spotřební zboží s velmi omezenou životností.

Současné elektromobily používají jinou techniku

Srovnávat však dnešní elektromobily s prvními Leafy není příliš přesné. Technologie řízení teploty baterií se během posledních let výrazně posunula.

Většina moderních elektromobilů využívá aktivní kapalinový termomanagement. Chladicí kapalina proudí kolem akumulátoru a elektronika průběžně hlídá jeho teplotu. Podle potřeby jej dokáže nejen ochlazovat, ale v chladném počasí také předehřívat.

Baterie se tak mnohem častěji pohybuje v teplotním rozmezí, které je výhodné nejen pro její výkon a rychlé nabíjení, ale také pro dlouhodobou životnost.

Stejným směrem se vydal také Nissan. Nejnovější generace Leafu už používá aktivní kapalinové chlazení, takže zásadní slabina starších automobilů byla odstraněna.

Rozdíl ukazují i data o degradaci

Význam řízení teploty je dobře patrný také při porovnání jednotlivých elektromobilů. Podle dat společnosti Geotab vykazovala Tesla Model S z roku 2015 s aktivním kapalinovým chlazením průměrnou roční degradaci baterie přibližně 2,3 procenta.

Nissan Leaf ze stejného období, který používal vzduchové chlazení, dosahoval přibližně 4,2 procenta ročně.

Neznamená to samozřejmě, že každý Leaf ztratí přesně tolik kapacity nebo že každá Tesla bude vykazovat totožné hodnoty. Na stav baterie má vliv způsob používání, počet nabíjecích cyklů, teploty, rychlonabíjení i způsob, jakým majitel automobil nabíjí. Rozdíl mezi jednotlivými konstrukčními přístupy je přesto patrný.

Nájezd 200 tisíc kilometrů už nemusí znamenat konec baterie

Také proto už dnes samotný vysoký kilometrový nájezd nemusí být při nákupu ojetého elektromobilu důvodem k okamžitému odmítnutí auta.

Vůz se 150 nebo 200 tisíci kilometry může mít stále použitelnou baterii, pokud byla správně řízena její teplota a akumulátor nebyl dlouhodobě vystavován nevhodnému zacházení.

Při nákupu ojetého elektromobilu je proto mnohem důležitější zjistit skutečný stav baterie. Důležitým údajem je například takzvané SOH, tedy State of Health, které vyjadřuje zbývající využitelnou kapacitu v porovnání s novým akumulátorem. Samotné číslo na počítadle kilometrů totiž o kondici baterie nemusí říkat tolik jako u spalovacího motoru.

Termomanagement je stále propracovanější

Současné elektromobily navíc využívají výrazně složitější systém práce s teplem než dříve. Tepelná čerpadla, ventily a elektronicky řízené chladicí okruhy mohou podle potřeby přesouvat tepelnou energii mezi baterií, elektromotorem, výkonovou elektronikou a interiérem automobilu.

Teplo, které vzniká v jedné části vozu, tak nemusí být pouze odváděno do okolí. Elektronika jej může využít například k ohřevu kabiny nebo baterie.

Dalším krokem ve vývoji může být imerzní chlazení. U tohoto systému jsou bateriové články v přímém kontaktu se speciální elektricky nevodivou kapalinou, která umožňuje velmi účinný odvod tepla.

Špatná pověst baterií má kořeny v začátcích elektromobility

Obavy motoristů tedy nevznikly úplně z ničeho. První generace některých elektromobilů skutečně ukázaly, jak zásadní roli může hrát správné řízení teploty baterie.

Nissan Leaf se stal jedním ze symbolů tohoto období právě proto, že byl jedním z prvních elektromobilů prodávaných ve velkých počtech. Technické nedostatky jeho bateriového systému tak byly mnohem viditelnější než u okrajových elektrických modelů.

Přenášet zkušenosti s prvními Leafy automaticky na všechny současné elektromobily už ale nedává velký smysl. Konstrukce baterií, jejich chemické složení i systémy chlazení se mezitím výrazně změnily.

Strach z toho, že každý elektromobil bude po několika letech potřebovat nový akumulátor, proto dnes odpovídá realitě výrazně méně než v počátcích moderní elektromobility.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

15 Replies to “Test ojetiny Tesla Model 3 Long Range”

  1. Xim Durdil napsal:

    586 km je max? Hm, já na jedno nalití nádrže dám 1100 km. Hm, vyplatí se krám na baterky nebo poctivej spalovák?

    • Zdeněk Valchář napsal:

      Já ten krám na baterky jednou nabiji a těch 1100 km udělám za 8 stovek. Za kolik Vy?

      • Jiří Kučera napsal:

        nejlepší argument

      • kos napsal:

        Za 800 to nedáte a navíc tu slevu jistě nemáte zadarmo. Pán s ropákem vám navíc přispívá prostřednictvím spotřební daně na silnici po které jezdíte. Můžete mu poděkovat.

      • Pavel napsal:

        no že ten krám stojí o půl mega více to je opravdu dobrej argument za toho půl mega co ty moudrý člověče zaplatíš na začátku navíc mám cca 11 000 litrů nafty no a stačí si to jednoduše přepočítat kolik s tím ujedeš je to opravdu hafo

    • Petr Jelínek napsal:

      a to si asi vozíš v autě bažanta, co…? a umožní Ti taky tvoje auto natankovat nádrž kdekoli v nákupáku během nákupu nebo musíš nesmyslně jezdit někam na nějaké místo (říkejme tomu třeba pumpa), kam nemáš žádný důvod jet a jedeš tam jenom kvůli doplnění paliva do auta? A navíc tam musíš občas čekat až si někdo koupí cigarety a udělají mu kafe nebo párek v rohlíku…?

    • ferda optáhlo napsal:

      do práce to mám 7 km, do obchodu 3,5 km je mi jedno jestli na nádrž/baterku ujedu 500 nebo 1000 km

    • JF napsal:

      tak si jezdete spalovakem a nechte ostatni na pokoj? at si kazdy jezdi cim chce, kazdy mame jine preference a potreby.

    • Jakub napsal:

      A k čemu to potřebujete? Už jste někdy ujel 1100km bez zastávky na vyčůrání? 😀

  2. Jan Kreuz napsal:

    Pokud máte na auto za milion a půl a víc, máte i na pohonné hmoty, vy argumente.

  3. Jan Kanděra napsal:

    kolik zaplatíte za havarijní pojištění za rok u elektromobilu aby bylo krryto vše. Myšleno u nového vozu a zánovního vozu? Kolik stojí nabíjecí kabel?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *