Vadné baterie elektromobilů stojí miliardy. Ustojí to automobilky?

Autor:

Foto: Shutterstock. Zdroj: ADAC, TUV, EV Clinic

Elektromobily měly být symbolem moderní dopravy, technologického pokroku a klidnější budoucnosti bez emisí. Jenže spolu s tím se stále výrazněji ukazuje i jejich nejslabší místo. Nejde o design, software ani nabíjecí infrastrukturu. Největší problém představují samotné baterie. Právě kvůli nim jsou elektrická auta drahá, těžká a často také komplikovaná na servis. A jakmile se v bateriovém systému objeví chyba, náklady rostou do rozměrů, které mohou automobilkám způsobit velmi vážné potíže.

V posledních letech se navíc ukazuje, že nejde o okrajový problém několika nepovedených modelů. Potíže s akumulátory řeší prakticky každý velký výrobce, který se do elektromobility pustil ve velkém. A když se podobná závada objeví, nejde o levnou opravu drobné součástky, ale často o zásah do nejdražší části celého vozu.

Když je nejdražší součástí právě to nejrizikovější

Baterie dnes představuje klíčový a zároveň nejnákladnější prvek elektrického auta. U menších modelů může tvořit i velmi výraznou část výsledné ceny. To znamená, že jakákoli výrobní chyba, konstrukční nedostatek nebo problém v řízení teploty se okamžitě mění v obrovský finanční problém.

U běžného auta se spalovacím motorem může svolávací akce znamenat výměnu těsnění, hadice nebo některé menší součásti. U elektromobilu však může být nutné vyměnit celý modul baterie, nebo dokonce kompletní akumulátor. A právě tady se láme ekonomika celého byznysu. Čím více elektrických aut automobilky prodají, tím větší účet jim v případě podobných závad může přistát na stole.

Svolávací akce přibývají a důvod je stále stejný

Za relativně krátkou dobu, po kterou jsou elektromobily masověji rozšířené, už vznikla dlouhá řada svolávacích akcí spojených právě s bateriemi. Výrobci přitom obvykle mluví o tepelném úniku. Tímto technickým označením se v praxi popisuje situace, která může skončit přehřátím článků a následným požárem.

Ačkoli statistiky často ukazují, že elektromobily nevzplanou tak často jako vozy se spalovacími motory, problém spočívá v něčem jiném. Pokud už k požáru elektrického auta dojde, jeho průběh bývá výrazně složitější, intenzivnější a hůře zvladatelný. To z podobných incidentů dělá mimořádně citlivé téma nejen pro výrobce, ale i pro majitele, pojišťovny a záchranné složky.

Velké koncerny řeší velké problémy

Současná situace ukazuje, že nejde o potíže malých značek nebo okrajových projektů. Mezi nejviditelnější případy patří Hyundai Kia, Stellantis a Volkswagen. Každý z těchto koncernů řeší rozsáhlé servisní akce, které se týkají desetitisíců až statisíců aut.

Hyundai Kia se potýká s problémy u modelu Kona Electric. V tomto případě se mluví o zhruba 100 000 vozech. Stellantis zase řeší až 375 000 plug in hybridních Jeepů 4xe. Volkswagen oznámil nutnost opravy přibližně 100 000 aut značek Volkswagen a Cupra. Právě rozsah těchto čísel ukazuje, jak citlivý je celý systém výroby elektrifikovaných aut, zvlášť když výrobci používají stejné technické základy napříč více značkami a modelovými řadami.

Jakmile se totiž chyba objeví na sdílené platformě nebo v unifikovaném bateriovém řešení, nezasahuje jeden model, ale celou část portfolia.

Každý problém je trochu jiný, výsledek ale může být stejný

Na první pohled se může zdát, že jde pokaždé o jinou závadu. Jenže v důsledku vedou tyto chyby ke stejnému riziku. U Hyundai se hovoří o potížích s monitorováním baterie, tedy se systémem, který má včas odhalit tepelnou nestabilitu. Pokud je problém skutečně jen v softwaru nebo senzorech, může být řešení ještě relativně jednoduché.

U Stellantisu je situace vážnější. Pokus odstranit problém softwarovou úpravou nebyl úspěšný a další analýzy ukázaly posunuté elektrody v modulech článků i poškozené separátory. To už není detail, ale zásadní konstrukční problém uvnitř baterie.

Podobně vážně působí i potíže Volkswagenu, jehož modely ID.4, ID.5 a také některé elektrické Cupry mají mít problémy se špatně zarovnanými články. Taková chyba může vést k napěťovým nerovnováhám a následně i k řetězové reakci, která skončí vznícením akumulátoru.

Pro majitele to znamená omezení, nejistotu i nepohodlí

Jakmile automobilka podobný problém odhalí, přicházejí doporučení, která z pohledu běžného řidiče nepůsobí vůbec povzbudivě. Majitelé dotčených vozů často dostávají pokyn, aby auta nenabíjeli, neparkovali je v garážích ani v blízkosti budov. V krajních případech výrobce doporučuje vozidlo dočasně vůbec nepoužívat.

To je zásadní rozdíl oproti běžným servisním kampaním u spalovacích aut. Tam se zpravidla řeší nepříjemnost. U elektromobilů se ale z technického problému může stát omezení každodenního používání auta. Pro zákazníka to znamená ztrátu důvěry, pro automobilku další reputační škodu.

Riziko se netýká jen tří jmen

Hyundai, Stellantis a Volkswagen nejsou jediní, kdo dnes musí řešit bezpečnost baterií. Do stejné debaty se dostal i Mercedes Benz, který svolává tisíce vozů EQB a podle všeho se problém může rozšířit i na další modely, například EQE vybavené bateriemi od společnosti Farasis Energy. Také zde se řeší možnost požáru.

To jen potvrzuje, že celý obor stále hledá rovnováhu mezi cenou, výkonem, kapacitou, rychlostí nabíjení a bezpečností. A právě bezpečnost se ukazuje jako oblast, na níž se nevyplácí šetřit.

Úspory na nesprávném místě se mohou krutě vrátit

Na automobilky dnes tlačí regulace, konkurence i očekávání investorů. Všichni chtějí rychlejší nástup elektromobility, nižší ceny a vyšší prodeje. Jenže právě tento tlak může vést ke snaze šetřit tam, kde by se šetřit nemělo.

Jakmile se chyba dostane do sériové výroby, účet bývá drtivý. Stačí připomenout případ General Motors a modelu Bolt, kde náklady spojené s výměnou baterií dosáhly stovek milionů dolarů a celkové škody se odhadovaly až na 1,8 miliardy dolarů. Hyundai zase problém s elektrickou Konou vyšel na zhruba 900 milionů dolarů. A to jsou jen nejznámější příklady.

Takové částky ukazují, že nejde jen o technickou komplikaci, ale o zásadní ekonomické riziko. Pokud budou svolávací akce přibývat a prodeje elektromobilů dál porostou, může se z každé větší vady stát účet v řádu miliard.

Budoucnost elektromobilů nestojí jen na zájmu zákazníků

Často se mluví o tom, že hlavním problémem elektromobility je nedostatečný zájem zákazníků, vysoké ceny nebo pomalý rozvoj nabíjecí infrastruktury. Vedle toho ale existuje ještě jedna možná hrozba, o které se nemluví tak často. Elektromobily mohou automobilky finančně zatížit i tehdy, když se začnou prodávat ve velkých počtech.

Právě masové rozšíření totiž znamená, že každá chyba v bateriovém systému získá mnohem větší dopad než dřív. Nejde tedy jen o to elektrická auta vyrobit a prodat. Stejně důležité je zvládnout i jejich dlouhodobou spolehlivost a bezpečnost.

Skutečná zkouška teprve přichází

Automobilky dnes stojí před mnohem složitějším úkolem, než se ještě před pár lety zdálo. Nestačí nabídnout atraktivní elektromobil s dobrým dojezdem a moderním interiérem. Stejně důležité je zajistit, aby jeho nejdražší a nejcitlivější součást fungovala bezpečně, stabilně a bez rizika drahých svolávacích akcí.

Jestli se to nepodaří, nemusí být největším problémem elektromobility nezájem zákazníků, ale právě obří náklady na opravy a důsledky chyb, které se projeví až po uvedení aut do provozu. A to je pro celý automobilový průmysl možná ještě větší hrozba než samotný pomalejší přechod na elektrický pohon.

Přehled svolávacích akcí elektromobilů kvůli riziku požáru baterie

Značka / koncern Model Počet vozidel přibližně Roky výroby vozidel Roky svolávací akce Důvod
General Motors Chevrolet Bolt EV / EUV ~142 000 2017–2022 2020–2022 Výrobní vada článků, anoda a separátor, vede k vnitřnímu zkratu
Hyundai Motor Group Kona Electric 75 000+ 2018–2020 2020–2021 Defekt anody vede ke zkratu článku
Hyundai Motor Group Kona + Ioniq Electric ~100 000 globálně 2019–2021 2020–2022 Nejistota při detekci závad, proto výměna baterií
Mercedes Benz EQB ~20 000 2021–2023 2023 Potenciální vnitřní zkrat článku, riziko požáru při nabití
Mercedes Benz EQA / EQC, vybrané série tisíce 2020–2022 2023–2024 Možné problémy bateriového modulu vedoucí k přehřátí
Stellantis Jeep Wrangler 4xe, PHEV ~32 000 2021–2023 2023–2024 Bateriový paket může způsobit požár při parkování
Stellantis Chrysler Pacifica Hybrid ~67 000 2017–2022 2022 Vnitřní zkrat baterie, požár hrozí i při vypnutém vozidle
Ford Motor Company Mustang Mach E ~49 000 2021–2022 2022 Přehřívání stykačů vede ke ztrátě výkonu a sekundárnímu riziku
Ford Motor Company F 150 Lightning ~18 000 2022–2023 2023 Potenciální výrobní vada článku, riziko požáru
BMW i4 / iX ~14 000 2021–2022 2022 Baterie od Samsung SDI, možná vada článku
Volkswagen Group VW ID.3 / ID.4 tisíce, lokálně 2020–2022 2021–2023 Software a monitoring, riziko přehřátí článků
Audi e tron ~1 600 2019 2019 Vlhkost v baterii vede ke zkratu
Volvo Cars EX30 ~40 000 2025 2025 Přehřívání baterie
Tesla Model S / X, starší případy tisíce 2016–2021 2019–2021 Softwarové omezení kvůli přehřívání baterie
Nissan Leaf, starší případy tisíce 2015–2018 2018–2020 Přehřívání baterie při rychlém nabíjení
Kia Soul EV ~22 900 2014–2018 2023–2024 Systém správy baterie nemusí odhalit abnormální napětí, což může vést k vnitřnímu zkratu a požáru
Kia Soul EV, USA 2015 až 2019 ~2 689 2015–2019 2023 Možný zkrat v bateriovém paketu, požár během jízdy
Kia Niro EV ~2 209 2022 2024 Místa s vysokým elektrickým odporem mohou způsobit přehřívání, požár nebo ztrátu výkonu
Kia Niro EV, EU 2021 až 2022 ~12 100 2021–2022 2025 Pojistkový konektor se může přehřívat, což může vést k požáru nebo ztrátě trakce

2 Replies to “Nejen elektromobily: Také hybridy mají v zimě vyšší spotřebu. A někdy víc, než byste čekali”

  1. Kachim napsal:

    Tak do toho jdu, NEBUDU VŮBEC ŘEŠIT: cenu jak nového vozu tak i když ho budu chtít prodat (tzv zůstatková cena), stejně tak i povinné ručení + havarijní, náhradní díly, počet servisních prodejen (ono ČR není jen Praha, víme???)

    Baterii elektromobilu dokázala dobít z 10 na 70 procent za čtyři minuty a 22 sekund – to je něco na způsob „najedl jsem se, ale pořád mám hlad“??? To mi připomnělo pohádku s Werichem „Sůl nad zlato“ – jez do polosyta, pij do polopita – to je to Vaše „BATERIE DOBITA“???

  2. Martin napsal:

    Takže hypotéza: nějaká čínská automobilka zainvestuje vznik několika tisíc rychlo-dobíječek po Evropě. Budou tedy existovat stojany pro RYCHLO a stojany pro POMALO nabíjení. Auta s pomalým příjmem budou mít zakázány přístup na ty RYCHLO nabíječky – vždyť by je zbytečně blokovaly. Je to asi tak, jako by nové automobily na benzin/naftu měla vyčleněna své stojany a ostatní museli na jiné. Zajímavé ale asi realizovatelné. Beze mne.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *