Rychlé nabíjení je sice komfortní, ale bateriím elektromobilů škodí. Kapacita letí dolů a spolu s ní i dojezd – parametr, kterým se elektromobily stále nedokážou vyrovnat klasice.
Není to tak dávno, co jsme přinesli výsledky studie americké společnosti Recurrent Auto, která sledovala na 12 500 vozech Tesla souvislost mezi degradací kapacity baterií a způsobem nabíjení. Závěry byly překvapivé. Ukázalo se totiž, že je vcelku jedno, zda baterie dobíjíte na rychlonabíjecích stanicích stejnosměrným proudem, nebo pomalu střídavým proudem. Rozdíly ve stárnutí akumulátorů, respektive rychlosti ztráty kapacity, byly prakticky zanedbatelné. Mnohé to potěšilo, protože rychlé nabíjení je komfortní a na dlouhých cestách s elektromobilem se mu vlastně ani nelze vyhnout.
Uveďme příklad. Takový VW ID.3 s baterií o kapacitě 77 kWh nabíjíte na domácí nabíječce (11 kW) z 20 na 80 % přibližně tři hodiny, ale na rychlonabíječce (150 kW) to trvá jen přibližně 25 minut. Recurrent Auto tak uklidnilo majitele, kteří se obávali, že rychlým nabíjením ničí baterie ve svých elektromobilech, tedy, že ničí nejdražší část svého auta. Jak víme, ceny nových baterií se pohybují od 15 000 do 30 000 eur a u malých aut představují až 40 % z ceny celého vozidla. Nyní však přišla studená sprcha v podobě nové studie rakouského startupu Aviloo a ta nemá pro elektromobilisty, kteří upřednostňují rychlé nabíjení, dobré zprávy.
Pod lupu si Aviloo vzalo 160 elektromobilů ve dvou skupinách. Mladší měli najetých 80 000 až 100 000 km a starší 180 000 až 200 000 km. Všechny vozy měly funkční baterie bez anomálií. Podle získaných dat se ukázalo, že u aut, která byla nabíjena téměř výlučně na výkonných nabíječkách, byla degradace baterie u mladší skupiny rychlejší o 7,5 % a u starší skupiny s více najetými kilometry rychlejší až o 17 % oproti běžnému stárnutí pomalu nabíjených elektromobilů. Abychom to upřesnili – rozsah ztráty kapacity se po 180 000 km pohyboval od 7 % v elektromobilu, který se téměř nikdy rychle nenabíjel, až po 29 % v autě, které se nabíjelo stejnosměrným proudem osmkrát z deseti nabíjení. Je to zároveň i ztráta dojezdu.
„Čím rychlejší je nabíjení, tím rychleji elektromobil ztrácí dojezd,“ vysvětluje Nikolaus Mayerhofer z Aviloo s tím, že tohle je faktor, který umí řidiči ovlivnit. Proto doporučuje nabíjet rychle jen tehdy, když je to opravdu nutné. Jenže data společnosti Aviloo, která analyzuje úrovně nabití baterie, skutečný nabíjecí výkon, teplotu článků i počet rychlonabíjení na 10 000 vozech ukazují, že rychlejší stárnutí baterie způsobuje nejen rychlonabíjení, ale také další faktory. Například okolní teplota a stav nabití při vypnutém autě. „Při 40 stupních Celsia stárne buňka baterie velmi rychle. Stejně špatné je, pokud se zcela nabitá baterie nechá delší dobu vypnutá – opotřebuje se jako gumička, která je dlouho napnutá,“ vysvětluje Nikolaus Mayerhofer z Aviloo.


Ale jeden blok Temelína má elektrický výkon 1000 MW, takže by dovedl utáhnout jen 100 takovýchhle dobíjecích stanic.
Nestrašte, stačí si to umět spočítat. Při výkonu jednoho bloku 1000MW (1GW) je denní výroba 24 GWh (24 000 000kWh). To v přepočtu vychází na cca 120 milionů kilometrů ujetých elektromobilem s mírně nadprůměrnou spotřebou 20kWh/100km (dá se jezdit i za 14). Stejných 120 milionů km ujetých benzínovým vozidlem se spotřebou 7l/100km odpovídá spotřebě kolem 8 milionů litrů benzínu. Tedy jeden blok temelína, pokud by byl využit čistě pro elektromobilitu, vyrobí denně ekvivalent 8 milionů litrů benzínu
Denní spotřeba benzínu v ČR je ale jen asi milion litrů denně. Tedy i kdyby jsme všechna benzínová auta nahradili elektromobily pokryje to 1/8 výkonu bloku Temelína. U nafty je situace horší, té se spotřebuje o dost víc, cca 2,7 milionů litrů denně. Myslím že se dá bezpečně říct, že jeden jaderný blok by nám v pohodě pokryl v podstatě kompletní elektrifikaci vozového parku. Problémy jsou někde jinde – a to jak zajistit že se 100% výkonu využije – poptávka po nabíjení se totiž v průběhu dne mění. Ale i to má své řešení, zejména ve finanční motivaci (dynamické ceny elektřiny) které umožní nabít levněji pokud mi nevadí že to nebude hned (což často nevadí – pokud auto zaparkuji u nabíječky před domem a odjíždím zítra je mi úplně jedno jestli se nabije hned, a nebo v noci)
Uvedených 10MW není na nabíjení jednoho vozidla (a i kdyby bylo.. takové vozidlo by se nabilo za pár desítek vteřin.. větší výkon -> rychlejší nabití) ale pro celou instalaci která dokáže vozidel nabíjet přes sto najednou (dle článku)